EMBA UTA English Version
美国德克萨斯大学阿灵顿商学院中美合作EMBA项目
美国德克萨斯大学阿灵顿商学院中美合作EMBA项目
教育部和国务院学位办正式批准的EMBA项目
AACSB
SACS
课程片断
战略人力资源管理课程笔记(2008年9月21日)

分析项目

分析具体内容

DVD材料

DVD由美国克罗拉多州大学教授针对创业性,发展性和成熟企业的总裁、人力资源总监的采访,了解人力资源策略,领导力和人力资源管理对企业发展的作用。

主要内容

战略人力资源管理总结了

  1. 其对重振企业,兼并重组,和提高企业业绩的作用;
  2. 其在创业性,发展性和成熟企业的不同作用;
  3. 其在科技企业中的作用

(建议将DVD复制后,发给大家)

核心思想总结

1)人力资源管理人员不仅要懂人力资源管理还要了解企业运作;
2)战略人力资源管理要得到管理层的支持并最终为企业效益服务;
3)要针对不同的人设计不同的方案;
4)发挥领导作用,真心关心,尊重员工;
5)战略人力资源管理要随企业的发展而发展,参与决策,年度发展计划,轮岗了解企业业务,为企业发展战略服务;
6)一切为企业利益服务,勇于走出人力资源管理,向其他部门求助,促进企业发展。
(由于不慎将本节课堂笔记丢失,以上是根据记忆复制出来,建议参考DVD原件内容)

课程项目

课程具体内容

员工录用预测

员工录用预测由人力资源部门完成,需参考其他部门对销售增长的预测和对生产率水平提高的预测。在预测中,需根据销售增长对明年人员需求预测(DEMAND),再根据内部员工转岗或离职做内部供给预测 (SUPPLY), 最终根据其差额 (DIFFERENCE)做出需外部录用员工数目预测。

根据DAVID教授提供的公式,已将预测电算化,具体情况请见附件中的“人力资源预测量表样本”。
有关该量表:蓝字部分是假设,可更改:黑字部分是自动计算得出的结果,有公式连接,不能更改。(有兴起的同学可以假定在转岗与离职比例不变的情况下,预测第二年的外部录用需求。)
重要假设

  1. 此种计算方法假设销售增长和生产率提高的预测准确;
  2. 此种计算方法适用于成熟企业,既以上两假设保持稳定。

分析项目

案例分析具体内容

案例名称

Portman案例分析

公司背景

Portman是酒店设计司,将把在亚洲经营酒店的经验复制到美国。他决定在旧金山建立一家酒店;并在酒店中设立“私人管家”(PV)服务,提供高品质个性服务;
Portman 在旧金山开店选址的时间不是很理想,当地当时已经有两家豪华酒店,旧金山酒店市场本来就不大。

工作设计

Portman 酒店主要强调对于“私人管家”的工作设计,其中:
技能多样性:PV需要多种技能;
工作完整性:要求PV根据客人的需要完成任务
任务重要性:PV设计是Portman 酒店的核心内容
工作权限:PV可以根据客人需要自己做出决定,满足客人需求
工作反馈:PV是通过提供满意服务,收取小费得到工作反馈。

人员聘用

通过一个咨询公司来选择员工。将在9000人中选择350人。录用率仅为4%。

人力资源系统设计

公司价值:
1)企业家精神,PV主动承担工作;
2)PV需要有自制力;
3)强调以业绩取得报酬 (PAY FOR PERFORMANCE)
公司目标

  1. 去除中间管理层,以降低管理成本 (1个管理者管理60个PV);
  2. 变动薪酬 (小费+基础计时工资 7.5美元/小时)

 薪酬中预计固定工资每周300美元,小费每周200美元。小费占的比重较大主要目地是: 1)转嫁成本给客人;2)通过浮动工资提高员工的服务热情,创建高品质服务的名声;

出现的问题

  1. 薪酬问题:

PV实际周小费只有40美元,远低于200美元的设计标准;

  1. 管理问题

PV认为管理混乱,不固定服务造成难于客人建立关系,失去小费;

  1. 经营性亏损

经过一年的运作,虽然入住率在年底达到100%,产生了经营性亏损。

改进措施

  1. 增设管理层 (开始3 个,最终加到5个)
  2. PV由个人服务转变为团队服务 (5个PV组成一个团队,每个PV负责的房间从5间增加到7间),每个组增设组长。

改进后结果

从个人服务转变为团队服务并没有解决问题,如团队中有人偷懒,并产生了新的问题,如流动工人抢了PV的小费等。

问题再分析

Portman 酒店面临的问题到底是 1)战略错误-设计问题? 还是2)实施问题?待讨论。

案例项目

案例分析具体内容

课程名称

JINDI案例分析

公司背景

公司是由原来国企工作的马先生下海后创建的。
马先生是技术背景出身,对于热交换器的技术工作所有研究。

公司背景

中小企业,位于兰州。马先生觉得公司的主要客户是低端的商用和住宅用户,马先生希望公司能够为利润更高的企业用户服务,依靠技术实力,实现战略转型

出现的问题

马先生的原销售经理业绩不错,但因不满报酬,辞职去公司的竞争对手处工作。马先生需要选择一名新的销售经理。

候选人

共有4名候选人;公司内部2 人, 外部2 人
其中
1号候选人:技术能力强;但销售能力差。
2号候选人:有一家销售能力,但年青,威信不够;
3号候选人:外部人选,有管理经验,成功经历;
4号候选人:外部人选,人虽平平,但老爸是公司行业内的技术高手。

选择

马先生最终选择了两人
1号候选人和4号候选人;其中1号主要考虑“忠诚”;4号考虑“关系”即老爸,因为竞争对手也在争取4号老爸做顾问。

课程项目

课程具体内容

员工选择程序

  1. 1.筛选简历和申请;
  2. 2.面试;
  3. 3.测试 (工作测试;技能测试; 知识测试; IQ测试;潜力测试和性格测试)
  4. 4.面试;
  5. 5.信用调查;
  6. 6.面试
  7. 7.录用

各项测试需注意“信度”(Reliability)和“效度”(Validity), 其中信度指一致性;效度指准确性,有效性。

Copyright © 2008 EMBAUTA.COM 技术支持:JOITemba咨询热线:010-82375119
京ICP备09013746号